GenPI.co - Iran mungkin memutuskan untuk tidak melakukan pembalasan langsung dengan kekerasan terhadap Israel untuk saat ini, paling tidak karena tindakan tersebut dapat mengungkap kelemahannya dan mengundang respons Israel yang lebih kuat, kata para analis.
“Iran akan mengecilkan dampak serangan tersebut, yang sebenarnya cukup serius,” kata Sanam Vakil, direktur program Timur Tengah dan Afrika Utara di lembaga pemikir Chatham House yang berpusat di London, dilansir AP News.
Ia mengatakan Iran "terkekang" oleh keterbatasan militer dan ekonomi, serta ketidakpastian yang disebabkan oleh pemilu AS dan dampaknya terhadap kebijakan Amerika di kawasan tersebut.
Bahkan saat perang Timur Tengah berkecamuk, Presiden reformis Iran Masoud Pezeshkian telah memberi sinyal bahwa negaranya menginginkan kesepakatan nuklir baru dengan AS untuk meringankan sanksi internasional yang menghancurkan.
Pernyataan yang disusun dengan hati-hati dari militer Iran Sabtu malam tampaknya memberikan ruang gerak bagi Republik Islam untuk mundur dari eskalasi lebih lanjut.
Pernyataan itu mengisyaratkan bahwa gencatan senjata di Jalur Gaza dan Lebanon lebih penting daripada pembalasan apa pun terhadap Israel.
Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei, pengambil keputusan utama Iran, juga bersikap hati-hati dalam komentar pertamanya mengenai serangan hari Minggu.
Ia mengatakan serangan itu "tidak boleh dibesar-besarkan atau diremehkan," dan ia tidak menyerukan tanggapan militer segera.
Serangan hari Sabtu menargetkan baterai rudal pertahanan udara Iran dan fasilitas produksi rudal, menurut militer Israel.
Dengan itu, Israel telah mengungkap kerentanan dalam pertahanan udara Iran dan sekarang dapat lebih mudah meningkatkan serangannya, kata para analis.
"Setiap upaya Iran untuk membalas harus berhadapan dengan fakta bahwa Hizbullah, sekutu terpentingnya dalam melawan Israel, telah terdegradasi secara signifikan dan sistem persenjataan konvensionalnya telah dua kali berhasil dipukul mundur," kata Ali Vaez, direktur proyek Iran di International Crisis Group, yang memperkirakan Iran akan menahan serangannya untuk saat ini.
Hal itu benar meskipun Israel menahan diri, sebagaimana yang terlihat terjadi. Beberapa tokoh terkemuka di Israel, seperti pemimpin oposisi Yair Lapid, sudah mengatakan serangan itu tidak cukup jauh.
Para pakar regional menyarankan bahwa daftar target Israel yang relatif terbatas sengaja disesuaikan untuk memudahkan Iran menghindari eskalasi.
Seperti yang dikatakan Yoel Guzansky, yang sebelumnya bekerja di Dewan Keamanan Nasional Israel dan sekarang menjadi peneliti di Institut Studi Keamanan Nasional yang berpusat di Tel Aviv: Keputusan Israel untuk berfokus pada target militer semata memungkinkan Iran “menyelamatkan muka.”
Pilihan target Israel mungkin juga merupakan cerminan sebagian dari kemampuannya.
Israel tidak mungkin mampu menghancurkan fasilitas nuklir Iran sendiri dan akan membutuhkan bantuan dari Amerika Serikat, kata Guzansky.
Selain itu, Israel masih memiliki pengaruh untuk menyerang target-target bernilai tinggi jika Iran melakukan pembalasan, terutama sekarang karena sistem pertahanan udaranya telah dihancurkan.
“Anda menyimpan sendiri berbagai macam rencana darurat,” kata Guzansky. (*)
Silakan baca konten menarik lainnya dari GenPI.co di Google News